方寸专注（三）：七种小游戏如何长成一个无压力的留存循环

type

Post

status

Published

date

Jul 15, 2026

slug

03-seven-games-story-retention-loop-155d040f-d37e-42c9-a2c1-f088a3aded8d

summary

从四个平行小游戏到七游戏轮换、主线事件和伴灵记忆，拆解方寸专注的留存设计。

七种玩法不做七套系统

游戏	主要训练	核心操作
数字舒尔特	视觉搜索与注意转换	在 3×3 到 5×5 方格中按指定顺序找数
成语寻踪	选择性注意与语义线索	根据提示按顺序找出四个字
诗句归位	工作记忆与顺序组织	把打乱的诗句片段按原文点回去
目光追踪	平滑追踪与视线跳转	跟随纸鸢，或回忆萤火的起止落点
画中寻物	场景扫描与目标辨认	在画面中找出卷边列出的物件
残卷复原	空间记忆与整体观察	两次点击交换切片，复原同一张场景图
山径推演	路径规划与顺序控制	按山帖经过地标，避开阻断地形并控制脚力

三款新游戏继续使用同一个 `GameShell`、暂停层和结果契约。它们在冒险里可以接收 seed、场景图、规则变体和伴灵修正，在自由练习里则只需要难度与完成回调。

这让“玩法不同”停留在正确的层级：生成器和交互不同，完成后的记录、掌握度与推荐仍然一致。

画中寻物：随机摆放也要像一张构图

画中寻物的三个难度分别是 `4+2`、`6+2` 和 `8+2`，前一个数字是目标，后一个是干扰物。每卷有五个专属物件，另有五个通用物件，总共 30 张透明 WebP。

生成器不会在整个画面上直接取连续随机坐标。它先准备 20 个稳定槽位，洗牌后再给坐标加入小幅扰动和缩放。这样既保留变化，也避免物件互相盖住、贴边或挤在同一区域。

点错目标、干扰物或背景都会记一次错误，但不会让关卡失败。这里的目标是练习扫描策略，不是考验孩子能否在规定错误次数内通关。

残卷复原：不需要第二套图片资源

拼图直接复用当前场景图，通过 CSS `background-position` 把同一张位图切成格子。启蒙是 2×2，并一直保留完整预览；进阶是 3×3，预览四秒；挑战是 4×4，预览两秒。

生成器先做可复现洗牌，如果恰好得到完成态，就把顺序循环移动一格，保证开局不是“什么也不用做”。孩子每次选择两个格子交换。若交换后正确位置的格子数没有增加，系统记录一次错误，但仍允许继续尝试。

这种评分方式比“只要不是标准解就算错”更温和，也更贴近实际策略：一次交换有没有让画面更接近完成。

山径推演：先在引擎里证明它可解

山径推演是三款新玩法里最复杂的一项。低难度使用 5×5 地图和两个地标，中高难度使用 6×6，分别经过三个和四个地标。

地形有明确成本：石径、木桥消耗一点脚力，密林、山坡消耗两点，溪涧和断崖不可通行。孩子必须从山脚出发，按顺序经过“听风松”“问路碑”这类地标，最后抵达山门。提前碰到未来地标或终点会收到反馈，但不会破坏当前路线。

地图生成时，系统先连接起点、所有有序地标和终点，得到一条内部解；这条解上的格子会被保护，之后才放置溪涧、断崖和高成本地形。最后再按每一段的当前可用地形计算加权最短脚力。

内部 `solution` 只用于测试和参考成本，界面从不渲染它。试玩早期曾经把路径画出来，结果孩子只需要沿线点击，规划游戏当场变成了描线游戏。隐藏解以后，地标顺序、地形成本和分支才真正有意义。

用最近两程，约束接下来的三程

七种游戏如果只做随机抽取，短期内仍然可能连续重复。系统因此只保留最近两次普通冒险的游戏集合 `recentGameRuns`，每次三项。

选择新一程时，调度器先找最近两程都没出现的游戏，再按“最久未出现”补齐；同样久的项目用 seed 打散。这个规则保证任意连续三次普通冒险都能覆盖全部七种游戏，同时每一程内部没有重复。

卷末终章使用另一条规则：固定加入本卷的标志性新游戏，再选一个最久未出现的新游戏和两个最久未出现的旧游戏，共四项且互不重复。终章不写入普通三项历史，避免破坏下一程的覆盖约束。

这比权重随机多了几行代码，却把“感觉好像有变化”变成了可以测试的性质。测试会生成连续计划，逐个滑动三程窗口，断言七个 ID 全部出现。

故事不是贴在关卡前后的对白

当前故事内容包括：

5 条卷级故事弧

24 个场景主线章节

34 个可重玩事件

12 条伴灵共同记忆，每条两段

14 个有立绘或叙事身份的角色

每个场景第一次完成时播放完整主线。重玩时，调度器按固定优先级选择内容：先接上已经出现过的连锁事件，再找未见普通事件，然后是当前伴灵的下一段记忆、稀有事件，最后才做确定性重混。

故事计划和游标都存进活动 run。离开页面后再回来，角色、台词、选择、游戏顺序和当前 encounter 不会重新抽取。对话历史最多保留 40 条，跳过剧情也会先把未读台词写进历史，因此“跳过”不是把内容从存档里抹掉。

选择有回声，但没有坏结局

每个故事选择都保持道德中性。例如，孩子可以选择先停下来观察，也可以先向前试探。系统记录的是行动倾向，不是“善恶分”。

一个选择最多生成一条持续一到两程的 echo。它可以换一句后续台词、调整一个 encounter rule set，或者让某个连锁事件更早出现。完成一程后，旧 echo 的剩余次数减一；最多只保存四条。

echo 不影响这些内容：

场景是否解锁

奖励和收藏是否获得

主线是否完成

结局是否可见

自由练习是否开放

这条限制是刻意的。儿童叙事里，“系统记得我”很有吸引力，“我三天前点错一个选项，所以永远少一件东西”则没有必要。

试炼也不能改写故事结果

默认故事模式不会失败。第一卷完成后可以在设置中开启试炼，卷末 encounter 会受到墨痕、护盾和伴灵效果影响。即使试炼超出墨痕上限，系统也只重置本次终章的四个 encounter；已经做出的故事选择、对话历史和已解决的卷内事件全部保留。

换句话说，策略层可以改变挑战过程，不能成为叙事裁判。

我现在更愿意把“留存”理解为三件具体的事：下一次操作不完全一样，上一次旅程留下可见痕迹，还有一个尚未说完的角色故事。签到、能量和红点也能让指标发生变化，但它们不是这个产品需要的答案。

最后一篇会写这些系统怎样被磨成一个可以公开访问的成品：生成式素材为什么要先做风格母版，BGM 为什么从“几乎听不见的合成器”改成五套国乐音色，以及测试、响应式和 Cloudflare 部署里真正费时间的部分。